ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
7915-12-09
15/09/2010
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
- נגד - |
התובע:
1. אקרשטיין תעשיות בע"מ 2. צבי בן אקרשטיין 3. גיורא אקרשטיין
|
הנתבע:
יוסף אבו עטא
|
|
החלטה
הנתבעים (להלן: "המבקשים") הגישו בקשה ל"אכיפת צו גילוי ועיון" כנגד המשיבים.
באשר לבקשה להורות למשיבים למסור תצהיר גילוי מסמכים ספציפי בהתאם לדרישת הגילוי שהופנתה אליהם; מעיון בדרישת גילוי מסמכים ספציפיים - נספח 1 לבקשה עולה כי, הדרישה ברובה מנוסחת באופן כוללני.
יצוין כי ביהמ"ש לא יאשר גילוי ספציפי כאשר הבקשה מנוסחת באופן כוללני וגורף.
הבקשה לגילוי ספציפי מיועדת לגלות מסמכים מוגדרים וידועים מראש אשר ניתן להצביע עליהם ולזהותם, בניגוד למבוקש בבקשה.
ב"כ המבקשים ימציא למשיבים בקשה לגילוי ספציפי המנוסחת באופן מוגדר וספציפי, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו.
המשיבים ישיבו בתצהיר גילוי מסמכים ספציפי, ערוך כדין, תוך 20 יום מקבלת הדרישה.
הליך עיון במסמכים יושלם תוך 10 ימים ממתן תצהיר גילוי מסמכים ספציפי.
באשר לבקשה להורות למשיבים להשלים את חובתם להעמיד לעיון המבקשים את כל המסמכים שגילו בתצהיר גילוי המסמכים הכללי מטעמם; מקובלת עלי עמדת ב"כ המבקשים באשר לאופי תצהיר גילוי המסמכים הכללי שהומצא מטעם המשיבים; התצהיר אינו מכיל תיאור המסמכים ותאריכם כנדרש בטופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקסד"א").
ב"כ המשיבים ימציא תצהיר גילוי מסמכים כללי הערוך עפ"י טופס 11 לתקסד"א תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו.
ב"כ המבקשים יבהיר לב"כ המשיבים אלו מסמכים שגולו בתצהיר הגילוי הכללי לא הועמדו לעיון המבקשים, וב"כ המשיבים במידת הצורך ישלים את הליך העיון במסמכים תוך 10 ימים מקבלת ההבהרה.
באשר לבקשה לעיין בתדפיס שיחות הטלפון של המשיב 2; היענות לבקשה זו תהא בגדר הכבדה על המשיבים, לא מידתית ומעבר לנדרש לצורכי התובענה דנן. לפיכך, בקשה זו נדחית.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.